Discutindo sobre o agnósticismo

Buenas camaradas. Neste mês estou realmente postando muito sobre malabarismo, então para quebrar um pouco o clima, irei apresentar um pequeno resumo crítico, sobre um tema pouco conhecido, o agnosticismo. Antes de apresentar o meu texto, gostaria de ressaltar que não sou nenhum intelecto, tão pouco um filósofo, sou apenas um garoto curioso que teve vontade de abordar sobre o tema.

Por que comentar sobre esse tema?

Durante um bom tempo, vi esse termo sendo utilizado de maneira equivocada, em canais de comunicação como orkut, fóruns da Internet e em algumas "rodinhas" de pseudos intelectuais, e decide então quebrar essa lambança, postando aqui em meu blog o meu resumo crítico. Muitas pessoas desconhecem o que essa doutrina realmente significa, e acabam dando um significado novo a palavra, achando que o agnosticismo é uma maneira de ficar em cima do muro, entre o teísmo e o ateísmo. Há também quem utilize o termo por medo de ser alvo do preconceito social, que será posto caso venham assumir o seu ateísmo, o que é muito comum.

Teísmo e Ateísmo

Antes de entrar no assunto em si, vale a pena esclarecer o significado de teísmo e ateísmo, para que não haja mais dúvidas de que agnosticismo não é o meio termo entre eles.

Teísmo, do grego théos (deus) + ismós (doutrina, ato, ação ...). Ou seja uma
doutrina voltada a deus, o ato de se voltar a deus. Sabemos que o existem vários
tipos de teísmo, tais como: espiritismo, hinduísmo, cristianismo, islamismo,
budismo e etc...

Ateísmo, do grego athéos (a+theos) + ismos. A preposição "a" que exprime uma
negação ou ausência, possibilita uma dupla interpretação, criando assim duas
acepções: 1- Aquele que nega a existência de deus (Ateu critico ou ativo), 2-
Aquele que desconsidera deus (Ateísmo passivo).

Esse esclarecimento foi necessário pois muitas pessoas que se encaixam na acepção dois, admitem de maneira errada que sejam agnósticos, quanto na verdade não são.

Origem da doutrina

Agnosticismo derivou-se da palavra grega "agnostos", formada com o prefixo de (privação ou de negação) "a-" anteposto a "gnostos" (conhecimento). "Gnostos" provinha da raiz pré-histórica "gno-",que se aplicava à ideia de "saber" e que está presente em numerosos vocábulos da língua portuguesa, tais como cognição, cognitivo, ignorar, conhecer, ignoto, ignorância, entre outros.

Como visto em ateísmo, temos novamente a preposição que nos possibilita uma dupla interpretação: 1- Aquele que não tem conhecimento, ignorante, 2- Aquele que desconsidera o conhecimento.

As bases filosóficas do termo, foram cunhadas pelo filosofo alemão Immanuel Kant, porém o agnosticismo só chegou a ser formulado no século XIX, pelo biólogo Thomas Henry (ao lado), que definiu o agnóstico como sendo um individuo que acredita que a comprovação da existência ou não de um ser superior, é impossível de ser encontrada.

Discutindo os termos

Como foi visto acima, o agnosticismo não é uma "terceira opção" entre teísmo e ateísmo. A questão agnóstica não é, crer ou não crer, ter fé ou não, mas sim de saber se existe ou não um conhecimento que comprove algo, nesse caso a metafisica e a religião. De maneira muito equivocada, pessoas que desconsideram a existência de um Deus, se auto-titulam como agnósticas, mas entretanto poderiam se encaixar perfeitamente no conceito de ateísmo cético ou passivo, argumento discutido no inicio do texto.
Esclarecido então a diferença entre ateu cetico e agnóstico, além de mostrar que o agnosticismo não é uma escolha covarde, tão pouco fácil, ela é apenas uma doutrina que não questiona o crer ou não crer em algo, mas sim o questionamento da possibilidade de se provar algo ou não. Mas a pergunta que faço a vocês, será que o agnosticismo não seria uma doutrina um tanto quanto vazia? Afinal de contas negar o conhecimento seria negar o trabalho de grandes mentes, além de ser uma argumentação frágil e até mesmo arrogante. Será que essa doutrina se sustentaria frente a tantos acontecimentos que rondam o século XXI?

Steven Ragatz - Contact Juggling

Nossa . . . esse mês só estou falando de malabares aqui no Cantinho. Pois bem, dessa vez irei falar sobre uma das sumidades em contact juggling, Steven Ragatz.

Ator, comediante e manipulador de malabares com mais de duas décadas de experiência, participou do circo francês/canadense, Circo du Soleil, durante dois anos, nos espetáculos Mystere e Quidam.
Esse veterano do circo e do teatro, além desse vasto currículo, também faz apresentações em televisão, workshops e teatros, além de recentemente ter se apresentado junto com a Orquestra Sinfónica de Detroit.

O vídeo que eu selecionei dele é fora de serio. Contato com duas bolinhas, performances com mala, chapéu e bengala, rebotes na cabeça, cascata de 5 bolas de rebote e uma atuação pra ninguém por defeito. Impossivel não gostar.

Melhores do que mil - Primeiro Mês

Com uma digital 7.2, fiz o primeiro vídeo do meu projeto pessoal, que tem a idéia de mostrar a minha evolução durante 12 meses.
O video foi todo gravado no 4º Encontro dos malabaristas de Salvador, no fim de linha da pituba, organizado pela troupe Malabares Magicos. Todo o material utilizado no video esta disponivel no meu profile ou no perfil da Joker. Neste mês, estou mostrando minha evolução em bolinhas e em swing poi. Espero que gostem

Bolinhas
Comecei a fazer bolinhas a mais ou menos 3 meses, e já aprendi alguns movimentos básicos como cascata, cascata reversa, mill's mess, windmill, colunas e suas variações. Neste mês comecei a fazer com 4 bolinhas, mas estabilizar ainda é uma tarefa muito difícil para mim.
Auto-Critica: Meus movimentos estão sujos e com falta de precisão, tenho de estabilizar mais e também buscar aprender novos movimentos, como shower e box.

Swing Poi
Tenho aproximadamente 1 ano com swing poi, e sei alguns movimentos básicos e intermediários, como 3bt 180, 3bt 360, Behind Backs, Butterflys, TTN e Crossers.
Auto-Critica:Estava meio fraco em swing esses tempos, sem praticar, horrível minha apresentação, fiz poucos movimentos, mostrei uma serie de movimentos fracos, tenho que limpar meus movimentos e também me reciclar. Estou péssimo.

Gostaria de receber comentários com relação ao vídeo.
Espero que tenham gostado, nos vemos aqui no próximo mês.

Anthony Gatto - Nada é impossivel

Como quem não quer nada, estava vendo alguns vídeos sobre malabarismo e acrobacias junto com meu amigo Yerko Haupt, quando então nos deparamos com um vídeo de Anthony Gatto, postado no seu canal no dia 23 de Fevereiro desse ano.
Não sei ao certo se o video é inspirador, ou desmotivador.

Ele começa o seu vídeo brincando com 5 bolinhas, com truques envolvendo cascatas reversa, variações de cascata e com alguns 753 (movimento que lembra um pouco o 531). Para quem já viu outros vídeos do cara, sabe que isso é só o começo.
Nas claves ele é um absurdo, joga 6 claves com bolinha de rebote na cabeça e de quebra faz o giro, o cara consegui torna giro morto uma simples brincadeira, passando as claves por traz.

O final do vídeo não posso contar, vejam e tirem suas próprias conclusões

Movimento Cascata no Plano Cartesiano

Em uma noite de forte chuva, estava eu e meus malabares, me divertindo no quarto com os meus bons e velhos truques, até que então uma pergunta me veio a cabeça: Como deve ficar o gráfico no plano cartesiano dos movimentos que eu executo com as bolinhas em relação espaço e tempo?
Como sou um menino muito curioso e ousado, decide então começar o estudo com o movimentos mais simples, o 333 mais conhecido como cascata. Pra quem não sabe como é o feito o truque, uma breve explicação.

1-O Movimento
Com 3 bolinhas, duas em uma mão e uma noutra, é feito o lançamento de uma bolinha contida na mão que tem duas, e apos essa bola alcançar sua altura máxima, e feito o aremesso da bolinha que esta na outra mão, e finalmente quando a primeira bolinha tem seu lançamento concluido, é feito o lançamento da terceira bolinha. Para observar melhor o truque, olhe a animação acima.
Antes de chegarmos ao estudo em si, vale a pena darmos uma curta revisada em cinemática e em função, afinal de contas estamos falando de três corpos em queda livre.

2- Conceitos de Queda Livre
Como todos já sabem, quando um corpo é lançado para cima, ele sobe até uma certa altura e depois disto é atraído para a Terra. Sabemos também que essa atracão ocorre devido a existência de um campo gravitacional.

Para considerarmos o estudo da queda livre, devemos desconsiderar a resistência do ar tanto na descida como na subida do corpo. Uma formulazinha que ajuda muito a descrever esse tipo de movimento é a função horária das posições do 2°grau, conhecida também como "Soráia", descrita por S=So + Vot + 1/2gt².

Em um lançamento para cima, que é o caso em questão, temos um movimento uniformemente retardado, póis a velocidade do corpo tende a ficar negativa ao passar do tempo.
Estudando a função horária, podemos observar que o tempo de subida de um corpo é igual ao tempo de descida, e que sua velocidade inicial é igual a velocidade final em módulo.

3- Relembrando Função Quadrática
Chamamos de função quadratica um função R em R que associa a cada número real x, o numero real ax²+bx+c, onde a,b e c reais, e a diferente de zero. Como muitos já sabem, o grafico de uma função quadratica resulta em uma parábola.
Quando a > 0, a parábola terá a concavidade voltada para cima, e quando a <> a concavidade será voltada para baixo. Sabemos também que quando f(x)=0, temos o estudo da fórmula de Bhaskara, que nos fornece x'= -b + (raiz de delta)/2a e x''= -b -(raiz de delta)/2a, e então devemos levar em conta o delta em 3 casos destintos.
Para Delta > 0, temos dois pontos distintos no eixo x: (x',0) e (x",0). Em Delta = 0 temos x'= x" portanto a parábola apenas tangencia o eixo x, e finalmente quando Delta<0>-b/2a e -delta/4a o y do vértice.

4- Matemática do movimento
Se observarem a imagem que descreve o movimento, iram perceber que o lançamento da 2ª bolinha é feito apenas, quando a 1ª bolinha chega em sua altura máxima, que traduzindo para o matematiquês seria no ponto -b/2a (X do vértice) e -Delta/4a (Y do vértice).

Podemos observar também que o lançamento da 3ª bolinha só é feito depois que a 1ª bolinha chega na outra mão no caso o ponto (x,0). Segundo o site ensaimadamalabar, a bola demora cerca de 1 segundo para se deslocar de uma mão para a outra, isso sendo lançada a uma altura máxima de aproximadamente 3dm. Com esses dados podemos então fazer a curva da 1ªbolinha. Estudando os dados e analisando a coordenadas do vértice, chegamos a função f(x) = -12x²+12x.

Observando o gráfico abaixo, podemos ver o instante em que começa e termina a trajetória da bola, e o momento em que ela chega em sua altura máxima, onde sua velocidade é igual a 0.
Considerem altura em decímetros, e o tempo em segundos.

O lançamento da 2ª bolinha, como dito antes, é feita depois que a primeira chega ao vértice de sua parábola, ou seja depois de 0,5 segundos. Fazendo a mesma analise feita no com a 1ª bolinha, chegamos a função f(x)= -12x²+24x-9.


Seguindo o mesmo passo pode-se construir a lei da 3ª bolinha, que é lançada quando a primeira bolinha chega na outra mão e quando a segunda bola chega na sua altura máxima.
Obtemos então f(x)= -12x²+36x-24.

Para finalizar o estudo mostro o gráfico das três bolinhas juntas:
Gostaria de receber criticas com relação ao estudo.

Projeto Pessoal - Melhores do que mil

Inspirado numa frase budista (Better than a thousand hollow words, is one work that brings peace), e em uma banda de hardcore straigth-edge chamada Shelter, decidi então mergulhar de vez na ideia proposta por ambas.

A frase budista, além de nos trazer a ideia de pacifismo, também nós faz refletir sobre o conceito de qualidade. Como o próprio Ray Cappo (vocalista do Shelter) menciona numa entrevista, a frase better than a thousand, não reflete um conceito arrogante, de que sejamos melhores do que mil, mas sim uma ideia de melhoramento pessoal, a busca da evolução.

Pode até parecer, mas o foco desse post não é o conceito budista, tão pouco a ideologia Krishna e muito menos o movimento Hardcore, embora tenha uma grande simpatia pelos três mencionados acima.

A proposta desse projeto pessoal, é buscar o aperfeiçoamento e aprendizado das praticas que envolvem malabarismo e arte circense. Durante um ano irei postar aqui no cantinho um vídeo por mês, ao qual ira mostrar minha evolução durante aquele período.
Acredito que essa seja a ideia proposta pelos malabaristas experimentais, e espero que com isso eu consiga inspirar outras pessoas a se aperfeiçoarem, não somente ao malabarismo, mas também em todos os campos da vida.

Evoluam. Experimente-se.

Joker Malabares e Arte Circense

"O velho larga essas bolinhas, já ta chato"
"Pra que você vai ficar girando essas duas bolinhas"
"Ou bro, bora po bar, você já ta fera nisso aew!"
"Cê é paiço é? Va po circo ou então pa sinaleira"

Que eu sou doente por malabarismo, já não é novidade pra ninguém. Sempre tive vontade de montar um grupo onde todos nele tivessem a vontade de evoluir em qualquer subdivisão do universo circense, então em parceira com mais dois amigos, Luã Koala e Yerko Haupt, decidi montar um grupo circense, onde a prioridade é a evolução e troca de conhecimentos.

Yerko é um carinha estranho. Estudante de Geografia e pratica claves e bolinhas a dois anos. O moleque é muito chato, parece que acorda com bolinhas nas mãos. 3, 4 e 5 bolinhas com vários truques diferentes e 3, 4 claves, diversificando bastante seus movimentos. Luã é meu alemão preferido, (risos) estudante de Produção de Video, o cara na minha opinião é um dos melhores tricks de Salvador. Mortais duplos em solo, rondadas incorrigíveis, corks psicadélicos, são algumas das coisas que esse carinha faz, atitude nele é o que não falta.


Além da ideia do malabarismo experimental, o grupo também trabalha com a venda de malabares e de outros materiais circenses.
Trabalhamos com diabolos, swing poi, bolinhas, claves, aros, bola de contato e materias fluorescentes (glow), disponíveis a venda para toda a cidade de Salvador. Fazemos também encomenda de monociclo.

Para conferir o nosso material, basta acessar o profile da Joker Malabares.